评测HIFIMAN Arya 头戴式和iPhone官方数据线哪个更贵

最近大家都在讨论评测HIFIMAN Arya 头戴式和iPhone官方数据线哪个更贵相关的事情，对此小编也是非常的感应兴趣，那么这件事具体又是怎么回事呢？下面就是小编搜索到的关于评测HIFIMAN Arya 头戴式和iPhone官方数据线哪个更贵事件的相关信息，我们一起来看看吧！

最近评测HIFIMAN Arya 头戴式和iPhone官方数据线哪个更贵这个话题，相信很多小伙伴都是非常有兴趣了解的吧，一段好的故事可以给读者带来很多值得深思的新东西，甚至还可以在一定程度上让读者的视野在瞬间扩大，那么既然现在大家都想要知道此类的信息，今日小编将给带来关于评测HIFIMAN Arya 头戴式和iPhone官方数据线哪个更贵的资讯！

(相关资料图)

苹果的硬件质量都很不错，但有一个是例外的，口碑简直差到家，知道是什么了吗?

答案就是iPhone官方数据线，为了推动官方配件(固然还有认证的数据线)，苹果对第三方数据线进行了限制(iOS系统限制，未经过认证的无法进行数据传输。)，这使得不少果粉不得不转投官方。

苹果官方数据线价格贵，但是质量也是出奇的差，之前不少果粉曾投诉苹果，官方数据线基本都是从数据线接口胶皮脱落开始，直到数据线断裂无法使用。

对于用户吐槽的情况，苹果深圳直营店员工表示，尚在一年保修期内(需出具购买凭证)的手机数据线享有免费更换的服务，别高兴的太早，因为这指外观完好无损，但是无法正常使用的数据线，而数据线常见的断裂，“脱皮”等现象并不算在保修范围内。

官方数据线不给力，售价高使得不少用户转投第三方苹果认证的数据线，强大的需求背后成了华强北山寨商的捞金法宝。

《每日经济新闻》报道称，华强北一位手机数据线品牌商创始人强调，苹果在数据线设计上做了很多妥协，iPhone数据线不耐用的一个重要原因在于材质问题，苹果为了环保考虑采纳了不含卤素的TPE线材，这种线材相比PVC塑料材料优点是易降解，虽然在安全环保性上具有优势，但是TPE线材线很轻很软，材质不耐脏，并且远不像常见编织线材质的数据线那样结实，因此一旦使用强度较大，不注意日常使用方式，非常容易浮现爆皮问题。

苹果数据线最容易损坏的地方常常在接头的位置，即接头附近的胶皮裂开、露出里面的导线，其内部分为铝箔屏蔽层、金属屏蔽层、国际四色线和强拉力保护线。铝箔屏蔽层是为了保证iPhone在充电时的安全性而进行的绝缘处理;而苹果为了增加数据线的韧性在导线周围还包裹了一层金属网，它会向来延伸到数据线接头的保护橡胶圈的位置，但用于充电和传输数据的四根导线最后将分别焊接在数据线接口的不同位置，因此在导线分开后，金属网便不能再包裹导线，由此导致苹果数据线的接头位置成为其最容易浮现问题的地方。

再加上部分苹果用户在日常使用数据线时存在的不良使用习惯——经常拉拽线体部分，拉拽的次数多了，“脆弱的”接头胶皮位置就会产生鼓包，甚至断裂的情况。

苹果负责人重申，iPhone屏蔽山寨充电器以及数据线所采纳的一种技术手段，经过认证的线缆内拥有可以进行验证的芯片。在标准环境下，iPhone连接电源以后，会自动识别这条Lightning线缆，如果非原装产品接入，所识别的数据，比如数据传输的速度、电压、电阻等等与正常值不相吻合，便会跳出未经认证的提示。

海菲曼 HIFIMAN Arya 头戴式耳机测评报告

HIFIMAN为什么会送测Arya呢?我们也不知道，估量是比较新吧。自从HIFIMAN开始不使用HE命名耳机，似乎售价都变得高了不少，例如Susvara，39800?不过在入门和6000元价位，也推出了新品之后，Arya浮现了，定价9999元。在原有的HE1000代表的1万元耳机上[HE1000最初上市价格为18000元]，衍生出了和Susvara一样隐形磁体技术的HE1000se，售价22800，以及小小小改款的HE1000v2，1万出头，和这个看起来有很大概率是HE1000变身又定位监听的Arya，售价9999元。

从核心声学结构的官方介绍来看，Arya也和HE1000没有什么区别，我们下面的图片借用一下HE1000时HIFIMAN的官方宣传。纳米振膜与纳米印刷导电层和HE1000宣传内容一致，在前后磁板方面，HE1000首次推出了非对称磁体，即振膜传播向人耳一面的磁体旋转90度到侧面，大大减少了磁板对传播的影响。而在Susvara和HE1000se上，两面全部改为这样设计，HIFIMAN称之为隐形磁体，从原理来说，这项技术确实很666.背侧的百叶窗设计，也是HE1000公布时提出的，Arya上也是如此，而且从实物外观对比来看，真的很像，几乎没有差别。

百叶窗结构是指扬声器向外背侧的结构，从官方介绍可以看出它的好处。对于开放式设计来说，扬声器每一个细节都会明显影响声音变化，背侧的反射、隔离等设计同样非常重要。最后，就连阻抗和灵敏度，Arya都和HE1000一样，是35欧姆，90dB。

下面我们直接进入主观部分测评。测试使用享声MR1的耳机输出作为一项参考，用不了平衡略有失望。同时，使用MR1和M2Pro的平衡输出通过MR1的平衡XRL转接套件连接到节奏B-HP耳机放大器输出。使用6dB增益，前级更换了80年代初期大S NE5532军品。

整体印象：Arya和HE1000的官方指标可靠，低阻抗90dB灵敏度想要得到足够大的声音并不需要太大电压输出，但MR1的非平衡输出想要让HE1000表现的稳健，还是差点意思。Arya相对HE1000来说，在MR1下确实是非常明显的向着中性风格转变，HIFIMAN似乎在Arya之前从来没有推出过偏中性风格的平板耳机?哪怕是HE6，在技术并不是很先进的情况下，但它的高频还是尽量做到宽松。

Arya在网络宣传稿中都称之为Arya录音师什么什么版?看起来好像是特殊版?但似乎就惟独一个版?也就是说Arya是针对监听的一款耳机。从HIFIMAN所有音频产品，包括音源设计来说，Arya应该算的上真的是尽量偏向中性的一款。声音开始变得紧凑，瞬态变快，声音速度变快，相对开始变得扎实，而不走HIFIMAN或浓郁或宽松舒展的HIFI“听音观”路线?

高音表现：Arya相比HE1000区别最大的应该在整个高音部分，Arya的高音在MR1或者更弱一些的前端音源时表现出明显比HE1000更中性，瞬态更快，甚至略微有些发硬的风格。如果你没有一台足够好的耳放，应该就会得到这种观点。如果你喜欢HE1000，那么估量很可能不太会喜欢Arya的高音。但是，在足够好的操纵力和风格搭配下，并非如此，下面我们专门谈到。

Arya的高频仍有很高素养，但更快的瞬态让它与HE1000相比极高频的层次方面要弱了一些，但也许有人会觉得HE1000的高音有些松的发软?层次、宽松与舒展，密度、动态和瞬态速度是几对平衡关系，HE1000的风格是目前高端HIFI耳机设备比较公认的方向，更像优秀录音下真实弦乐等高音乐器的表现。但据说现在的发骚友们喜欢更锋利犀利一些的高频，这其实已经出离了传统监听风格的定义。也许可以认为Arya此次调整的高频一举两得?复活了土鳖烧友的听音观，又确实能沾上监听的边。

但是!如果我们使用B-HP耳放来搭配Arya和HE1000，结果其实不太一样。这种级别的耳放对高频的操纵力大大增强，在MR1上一些高频的毛刺，尖锐等问题可以完全消逝。Arya的高频听起来除了瞬态因为速度快，所以还是略微在极高频层次，后延瞬态细节方面稍弱以外，Arya也表现出了不少HE1000没有的高频特色。例如，Arya的高频在B-HP耳放下不会觉得太硬太尖锐，还能表现出舒展和圆润的一面，但是它的力度、密度要好于HE1000，其实在弦乐表现上很可能会更喜欢Arya的风格。在声场宽度方面，HE1000仍有优势，但在结像、那么一点点纵向声场方面，Arya做的更干净、清楚，相信对比之下也会更喜欢Arya的结像。

所以，在两个耳机最大差别的高音部分，如果有很好的音源搭配，那么Arya和HE1000各有胜负，但如果在不理想的音源下，Arya的高频还是弱于浮现一点点轻微的不容易操纵，毛刺等小问题会让人觉得Arya比HE1000是低一个档次的耳机。

中音表现：Arya的中频基本连续了高频瞬态稍快于HE1000风格，只是差别感觉没有高频影响那么大，在人声的表现上，无论是年轻的女声还是厚重、成熟的男声，这两款耳机的风格差别不是特殊大，但区别也比较明显。Arya的声音速度快，中高频衔接部分更明亮一点点，所以结像位置更靠前，声音稍偏年轻一点。而HE1000的声音更为柔和，中高频部分明显更为松弛，所以女声听起来会柔美不少，而Arya的声音则偏直白。但毕竟是一款高端平板耳机，再怎么直白，也是很舒展细腻的类型，不会像动圈那么脆皮。

在大动态表现下，HE1000的宽松和大动态的好效果其实对耳放要求比较高，HE1000是一个偏柔的耳机，所以在有气魄的音乐作品面前，需要更多一些的力度，而Arya在这方面的需求就少那么一点，虽然灵敏度一样，但我们可以认为Arya更好推一点。似乎在Stax L700测评中谈到过类似问题，L700在这方面甚至还没有HE1000做的柔和[STAX的耳放差别会很大]。同理，在MR1直推非平衡下，感觉Arya的表现还是更像大家印象中的监听，直白，较快速[远没有高频那么明显]，声音比HE1000干脆干净利落一些，但和HE1000一样，同样不是以声音厚度丰满型的，比较均衡，而由于瞬态更快，感觉Arya更中性均衡。在交响乐、大气魄作品面前，适当甚至较慢一点的瞬态，会带来更好的空间感，和层次感，Arya这方面肯定不如HE1000.

不过又同理，在足够好的耳放之下，Arya的操纵力被提升，声音的气魄表现出和HE1000不同的滋味，虽然仍然不可能浓郁，但也有很好的中频结像和适当的声场，而HE1000则有更偏向宽松、声音从容、不紧不慢，比较大气的风格。

低音表现：Arya的低音趋势肯定和中音、高音一致，快速收紧的瞬态让它和高频极限部分遇到类似问题，就是极限低频下潜的深度似乎要弱于HE1000了。但是量感、动态方面表现基本和HE1000一致，中低频衔接和风格滋味上也和HE1000类似。无非是Arya的低频和中低频瞬态快一点，带来更好更清楚的结像，在足够好的耳放驱动下，低频的快速和力度让Arya表现出比HE1000更好。但在特殊大场面下，会觉得HE1000这种风格滋味才是大气从容。在一些细节的表现上，HE1000可能对音源风格更为挑剔，并不是说所有风格音源都容易表现出它的大气，如果音源声音本身比较呆，比较僵硬，那么这就肯定无法表现了。而Arya可能在风格适应性上好伺候一点，但要有好的表现，对耳放要求一点不低。

耳放搭配：对于一款万元级的耳机，相信大家在音源和耳放部分投入2000-5000元是合理入门的选择，如果不追求性价比，可能投入还要更多一点。无论HE1000还是Arya，对整个声音解析力的表现需要音源的细腻与宽松，而对于中性化的Arya来说，应该不需要柔和的音源去中和调剂，否则你就不该买它。但是需要耳放部分有较大功率来让它的声音稳定，让相对中性风格的Arya表现出真正的稳健。

总结

从官方对于Arya的技术结构描述就可以看出，它很可能就是HE1000或者HE1000v2的一个中性调音版本，对于音乐观赏来说，由于现代人的口味确实在变，不排除有人更喜欢这种风格的声音。如果你只把它当一个一般 耳机去用，不搭配什么好耳放好音源，那么Arya就是一个中性，高音更硬更明亮版本的HE1000，在高频极限和低频极限方面要落后HE1000一个级别。但在声音密度，声音速度、力度方面比HE1000更容易达到好的状态，适合土鳖级发烧友。如果你可以给Arya一样搭配好的前端，那么Arya可以表现出和HE1000不同的风格，还可以表现出一些HE1000上确实没有的细节上的优势。抛开风格喜好，两款耳机应该属于同级别水准。

HIFIMAN的音频产品很少有Arya这种自己就宣称监听风格的产品，如果你有兴趣在万元级别选择一款平板耳机，Arya在全新耳机市场肯定是不错的选择。不过情愿考虑一下HE1000二手的话……，HE1000也许更值得考虑。另外友情提示，HIFIMAN的EF6耳放二手真的很廉价。